Journal of Political Administrative and Local Studies

Yazarlar: Buğra Kadir KOÇER

Konular:Siyasi Bilimler

Anahtar Kelimeler:Badiou,Hakikat,Tekillik,Radikal Demokrasi,Müzakereci Demokrasi

Özet: Demokrasi kavramının kendisi ve gerekliliği günümüzde tartışılamaz bir konumda olmakla birlikte, siyasal edimlerin en önemli meşruiyet aracısı olarak kabul edilmektedir. Demokrasinin biçimlerine ve uygulanışlarına dair ise kamuoyunda birçok tartışma ve eleştiri yer almaktadır. Radikal Demokrasi teorisyenleri eleştirilerinin merkezine liberal demokrasinin temsil kapasitesini ve kurumlarını koyarken, Müzakereci Demokrasi teorisyenleri liberal demokrasiyi içine girdiği krizden söylem etiğini kullanarak çıkartmaya yönelik çabalar geliştirmektedir. Bir kısmı Marksist ideolojiden etkilenen bu düşünürler, demokrat kimliklerini de yanlarında taşımakta, bu ideolojik çerçeve içerisinden demokrasiyi iyileştirmeye yönelik tartışmalarını sürdürmektedirler. Fransız radikal solunun önemli düşünürlerinden Alan Badiou ise kurduğu ontolojinin sonucu olan meta siyaset uyarınca demokrasi kavramına olabildiğince dışardan yaklaşmaktadır. Hakikat ve bilgiyi iki farklı kavram olarak ele alan Badiou, felsefesinde farklı hakikatlerin bir arada var oluşunun imkanını sağlamaya çalışmaktadır. Hakikatleri dışlayan ve bilgi alanına ait olduğunu düşündüğü kanaatlere dayalı bir siyaset anlayışını da reddeden Badiou’ya göre, demokrasi kavramı günümüzde kanaatler siyasetinin başlıca taşıyıcısı konumunda bulunmaktadır. Otoriter bir kanı haline dönüşen demokrasi kavramı, devleti yeniden üretmenin bir aracısı haline gelmektedir. Tüm dünyada popülizmin giderek yükseldiği bu dönemde, demokrasi kavramına yönelik yapılan bu eleştiriler oldukça önem kazanmaktadır. Bu çalışmada demokrasi kavramı, Alan Badiou’nun hakikat ve kanaat ayrımları üzerinden incelenerek, demokrasinin ontolojik imkanı Badioucu bir yaklaşımla sınamaya tabi tutulacaktır.

---