Hitit Medical Journal

Yazarlar: ["Pınar KIRICI", "Seval Müzeyyen ECİN", "Nihal MAVRAL", "Sevil ÇİÇEK", "Ebru CELİK"]

Konular:-

DOI:10.52827/hititmedj.1219691

Anahtar Kelimeler:Polikistik over sendromu,Metabolik sendrom,Dislipidemi,Rotterdam,AES,NIH,Polycystic ovary syndrome,Metabolic syndrome,Dyslipidemia

Özet: Amaç: Polikistik over sendromu (PKOS) tanısında Rotterdam Consensus, Androjen Excess Society (AES), ve National Institutes of Health (NIH) gibi cemiyetlerin farklı kriterleri kullanılmaktadır. Biz bu çalışmada PKOS ön tanısıyla kliniğe başvuran hastaların farklı PKOS tanı kriterlerine göre biyokimyasal değerlerini ve insülin direncini karşılaştırmayı amaçladık. Gereç ve yöntemler: Kliniğimize PKOS ön tanısıyla başvuran 1299 hasta retrospektif olarak incelendi. Dahil edilme ve dışlama kriterlerinin uygulanmasını takiben Rotterdam kriterleri ile (Grup 1) 200, AES kriterleri ile (Grup 2) 182, ve NIH kriterleri ile (Grup 3) 180 hasta PKOS tanısı konularak çalışmaya dahil edildi. Bulgular: Bel/kalça oranında tüm gruplar arasında (p1=0,002 p2=0,0001 p3=0,0001), LH/FSH oranında Grup 1 ve Grup 3 arasında (p2=0,017), AST Grup 2 ve Grup 3 arasında (p3=0,012), DHEA-S ve modifiye Ferriman–Gallwey skoru Grup 1 ve Grup 2 (sırasıyla p1=0,041 p1= 0.013,) ile Grup 1 ve Grup 3 (sırasıyla p2= 0,003 p2=0,04) arasında istatistiksel olarak anlamlı farklı bulundu. Vücut kütle indeksi≥ 25 (kg/m2) olan hasta yüzdesi Grup 1 ile Grup 3 arasında istatistiksel olarak anlamlı farklı bulundu (p=0,006). Bel çevresi ≥ 88 cm olan hasta yüzdesinde tüm gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark saptandı (Grup 1 ve Grup 2 için p1=0,0001, Grup 1 ve Grup 3 için p2=0,0012, Grup 2 ve Grup 3 için p3=0,004). Tartışma: Metabolik sendrom görülme sıklığı Rotterdam tanı kriterleri ile, insulin direnci görülme sıklığı NIH tanı kriterleri ile, dislipidemi görülme sıklığı ise AES tanı kriterleri ile PKOS tanısı alan kadınlarda istatistiksel anlama ulaşmasa da daha yüksek saptanmıştır.

---