Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

HART VE DWORKİN'E KARŞI OTORİTE OLARAK HUKUK

Yazarlar: Sururi AKTAŞ

Cilt VIII , Sayı 3-4 , 2004 , Sayfalar 1 - 21

Konular:Hukuk

Anahtar Kelimeler:Joseph Raz,Hart,Dışlayıcı pozitvizm,Tutarlılık tezi

Özet: Bu makale çalışması, Joseph Raz’m bir hukuk sistemi için önemli saydığı “otorite” kavramını ve Raz açısından bu kavramla uyuşmazlık içinde bulunan “dahil edici tez” (incorporation thesis) ile “tutarlılık tezi”ni (coherence thesis) incelemeyi amaçlamaktadır. Raz, otorite kavramına dayanarak, H. L. A. Hart tarafından savunulan “dahil edici tez” ile Ronald Dworkin tarafından savunulan “tutarlılık tezi”ne karşı gelmektedir. Çünkü Raz açısından söz konusu iki tez otorite kavramıyla bağdaşmamaktatır. Otorite kavramını kaynak temelli (source-based) tezle bağdaştıran Raz, dışlayıcı pozitivist (exclusive positivist) olarak nitelendirilmektedir.

ATIFLAR
Atıf Yapan Eserler
Henüz Atıf Yapılmamıştır
KAYNAK GÖSTER
BibTex
KOPYALA
@article{2004, title={HART VE DWORKİN’E KARŞI OTORİTE OLARAK HUKUK}, volume={VIII}, number={1–21}, publisher={Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi}, author={Sururi AKTAŞ}, year={2004} }
APA
KOPYALA
Sururi AKTAŞ. (2004). HART VE DWORKİN’E KARŞI OTORİTE OLARAK HUKUK. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi.
MLA
KOPYALA
Sururi AKTAŞ. HART VE DWORKİN’E KARŞI OTORİTE OLARAK HUKUK. no. 1–21, Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2004.
Atıf Görüntüle
PDF Görüntüle
Kaynak Görüntüle
Paylaş
Dergi Bilgileri