Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
Yazarlar: Cevdet Salih ŞAHİNİZ
Konular:Hukuk
Anahtar Kelimeler:Temlik,Temlik yasakları,Yetkisiz temsil
Özet: Türk-İsviçre Borçlar Hukuku sisteminde, bir tarafın icazeti ile hüküm doğuran hukuki işlemlerin (örneğin, yetkisiz temsilde, temsil edilenin icazeti ile hüküm doğuran hukuki işlemlerin) kural olarak geçmişe etkili olarak hüküm ifade edecekleri kabul edilmektedir. Bu nedenle, Mutlak temlik yasaklarında da, yasağa aykırı temlik vukubulduğunda, borçlunun vereceği icazet sonucunda, temlik işleminin, kural olarak geçmişe etkili şekilde hükümlerini doğuracağı kabul edilmelidir. Borçlunun veya üçüncü bir kişinin rızası şartına bağlı sınırlı temlik ya saklarında da, kural olarak, temlik işleminin, borçlunun veya üçüncü kişinin icazet vermesi ile birlikte, geçmişe etkili şekilde hüküm ifade edeceği kabul edilmelidir. Zira bu durumda da, yukarıda varılan sonuçlardan farklı bir sonuca varılmasını haklı gösterecek bir gerekçe bulunmamaktadır. Diğer sınırlı temlik yasaklarında da aynı sonuca varılması gerekir.