Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
Yazarlar: Şükrü YILDIZ
Konular:Hukuk
Anahtar Kelimeler:Medeni ceza,Hukuk cezası,Cezai şart
Özet: Karşılıksız çek keşide eden keşidecinin hukuki sorumluluğu TTK m. 695’in son fıkrasında hükme bağlanmıştır. Bu hükme göre, karşılıksız çek keşide eden kimse, hamile karşı, çekin karşılıksız kalan miktarının yüzde beşi ile varsa hamilin bu yüzden uğradığı zararı tazmine mecbur tutulmuştur. Doktrinde medeni ceza, hukuk cezası, cezai şart, çek tazminatı uygulamada ise, çek tazminatı olarak adlandırılan ve hamile tanınan bu talep hakkı, sadece keşideciye karşı ileri sürülebilir. Aynı şekilde keşidecinin de hamil dışındaki müracaat borçlusuna bu tazminatı ödeme yükümlülüğü yoktur.Hamilin böyle bir talepte bulunabilmesi herhangi bir şarta bağlanmamıştır. Bu nedenle çek tazminatının talep edilebilmesi için sadece çekin karşılıksız çıkmış olması yeterlidir. Ayrıca keşidecinin bir kusurunun olması veya hamilin bir zarara uğramış olması şartı aranmaz 6. Ticaret Kanunu’nda belirtilen % 5 çek tazminatı karşılıksız çek keşide etmenin hukuki yaptırımı olup, ödenmeyen miktarla orantılı bir tutardır. Bu nedenle faizle ilgili olmadığı gibi, müracaat hakkından da ayrı bir taleptir. Çek tazminatına ilişkin hükmün kaynağı Cenevre Yeknesak Kanunu olmayıp eski İsviçre BK m. 837 f.1 dir.