Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Yazarlar: Mehmet ŞENGÜL

Konular:Hukuk

Anahtar Kelimeler:Seçimlik borç,6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu,Seçim hakkı

Özet: Seçimlik borca ilişkin temel düzenleme 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 87. maddesinde yer almaktadır. “Seçimlik borç” kenar başlığını taşıyan söz konusu hüküm, “Seçimlik borçlarda, hukuki ilişkiden ve işin özelliğinden aksi anlaşılmadıkça, edimlerden birinin seçimi borçluya aittir” şeklindedir. Görüldüğü üzere, 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun (BK) 71. maddesinin metninde yapılan düzeltme ve sadeleştirme dışında TBK m. 87 hükmü herhangi bir değişiklik içermemektedir. Bu çerçevede ilk olarak “Birden ziyade şeylere taalluk eden borç” şeklindeki BK m. 71 hükmünün kenar başlığının, TBK m. 87’de “Seçimlik borç” olarak değiştirildiğini görüyo-ruz1. Bunun yanında BK m. 71 hükmündeki “Borç birden ziyade şeylerin yapılmasını veya verilmesini şamil olup da …” ibaresi TBK 87’de “Seçimlik borçlarda…”; “işin mahiyetinden hilafı anlaşılmadıkça…” ibaresi ise “hukuki ilişkiden ve işin özelliğinden anlaşılmadıkça…” şeklinde ifade edilmiştir. Gerek İsviçre, gerekse Türk hukukunda bu meselelerle ilgili olarak yoğun tartışmalar yaşanmasına ve çoğu sorun, seçimlik borcu birden fazla maddede ele alan diğer hukuk düzenleri çerçevesinde çözülmeye çalışılmasına rağmen 6098 sayılı TBK’da da önceki hükmün tekrar edilmiş olması önemli bir eksiklik olarak göze çarpmaktadır.

---