Uluslararası İlişkiler ve Siyaset Bilimi Çalışmaları Dergisi
Yazarlar: Aslınur İNALCI
Konular:Beşeri Bilimler, Ortak Disiplinler, Uluslararası İlişkiler
Anahtar Kelimeler:Güvenlikleştirme,Göç,Birleşik Devletler,Covid-19
Özet: Bu araştırma, Güvenlikleştirme Teorisi çerçevesinde ABD’de COVID-19 nedeniyle göçün güvenlikleştirilip güvenlikleştirilmediğini incelemektedir. Bu amaçla şu örnekler analiz edilecektir: İlk olarak, ABD’ye iltica talebinde bulunan kişileri, süreçleri tamamlanana kadar Meksika’da bekleten Göç Koruma Protokolü (GKP) ve ikinci olarak Mart 2020 itibariyle belgesiz göçmenlerin ABD’ye girişini askıya alan Hastalık Kontrol Merkezi (HKM) kararı. Donald Trump’ın seçilmesinden itibaren ABD’de göçün güvenlikleştirilmeye başlandığı ve bunun sonucunda oluşturulan GKP gibi politikaların pandemi döneminde göçmenleri etkilediği öne sürülecektir. GKP duruşmalarının Koronavirüs salgını ortaya atılarak askıya alınması, sığınmacı haklarını ve geri göndermeme yasasını tehlikeye attığından göçün güvenlikleştirilmesi için koşullar yaratmıştır. Ayrıca, pandemi süresince belgesiz göçmenlerin girişini yasaklayan HKM kararının gerekli, ölçülü ve meşru olmadığı iddia edilecektir. İlk olarak, birçok doktor ve bilim insanı HKM kararının aksine göçü durdurmanın ABD’deki COVID vakalarının sayısını önemli ölçüde azaltacağını destekleyecek yeterli kanıt olmadığını savunduğundan karar gereksizdir. İkincisi, sınır dışı edilen kişi sayısı, kararın süresindeki keyfilik, refakatsiz çocukların sığınma sisteminden dışlanması ve bu karar ile virüsü kontrol altına almak için alınan diğer önlemler arasındaki eşitsizlik nedeniyle HKM hükmü orantılı değildir. Son olarak, karar meşru değildir çünkü hükümetin normal siyaset kurallarını çiğneyerek ve uluslararası göç yasalarını geçersiz kılarak gerçekte sahip olduğundan daha fazla yetki kullandığı yönünde eleştirilere yol açmıştır.