Uluslararası Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi
Yazarlar: Hatce AĞAN, Hakan TERZİOĞLU
Konular:Diş Hekimliği
Anahtar Kelimeler:Ağartma,Karbamid peroksit,Makaslama dayanımı,Mine,Rezin siman
Özet: Bu çalışmanın amacı kompozit rezin ve lityum disilikat esaslı seramiklerin, farklı adeziv rezin simanlar kullanılarak, 1 gün ve 2 hafta sonra ağartılmış mine yüzeyine makaslama bağlanma dayanımının değerlendirilmesidir. Çürüksüz 84 adet insan üst kesici dişi, düşük devirde aşındırılmış, düz mine yüzeyleri hazırlanmıştır. Örnekler rastgele kontrol grubu (Grup I) ve %30 karbamid peroksit ile ağartma yapılmış deney gruplarına; ağartmadan 1 gün sonra (Grup II), 2 hafta sonra (Grup III) ölçüm yapılmak üzere ayrılmıştır. Her grup kendi içinde dört alt gruba ayrılmıştır (n=7). Örnekler; Grup A:ışıkla sertleşen rezin siman ile lityum disilikat disklere, Grup B: ışıkla sertleşen rezin siman ile kompozit disklere, Grup C: dual-cure rezin siman ile lityumdisilikat disklere, Grup D: dual-cure rezin siman ile kompozit disklere simante edildi. Simantasyon işlemi üretici firmanın önerileri doğrultusunda yapıldı. 1000 ısıl döngü işleminden sonra universal test cihazı ile makaslama bağlanma dayanımı ölçüldü. Sonuçlar 3 yönlü ANOVA VE Tukey’s HSD testi ile değerlendirildi. Ağartma yapılmış gruplara (Grup II & Grup III) göre; kontrol grubu (Grup I) istatistiksel olarak anlamlı yüksek makaslama bağlanma dayanımı göstermiştir (p˂0,05) Tüm alt gruplarda Grup IIdüşük değerleri gösterdi. Kompozit ve seramik grupları arasında anlamlı farklılık görülmedi. Ancak yapıştırıcı ajan olarak dual cure rezin siman, ışıkla sertleşen rezin simandan istatistiksel olarak anlamlı, düşük makaslama bağlanma dayanımı göstermiştir (p˂0,05) Ağartma istatistiksel olarak bağlanma dayanımını düşürür. Ağartma işleminden 2 hafta sonraki bağlanma kuvveti 1 gün sonrakinden daha yüksektir. Kompozit gruplar arasında bağlanım açısından siman grupları arasında farklılık yoktur. Seramik gruplarda, ışıkla sertleşen rezin siman dual cure simandan daha iyi sonuç vermiştir.