Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

CIVIL LAW V. COMMON LAW: NEUE ANSÄTZE IN SCHIEDSORDNUNGEN ZUR STEIGERUNG DER VERFAHRENSEFFIZIENZ VOR DEM HINTERGRUND DER VERSCHIEDENEN RECHTSTRADITIONEN

Yazarlar: Siegfried H. ELSING

Cilt 2 , Sayı 2 , 2020 , Sayfalar 3 - 24

Konular:Hukuk

Anahtar Kelimeler:De Internationale Schiedsgerichtsbarkeit,Prager Regeln,IBA

Özet: enDer Siegeszug der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit in den letzten Jahrzehnten hat zur Entstehung zahlreicher Schiedsordnungen geführt. Schiedsordnungen sind sowohl von nationalen Schiedsinstitutionen und Handelskammern als auch auf internationaler Ebene geschaffen worden. Viele davon mit dem ausdrücklichen Ziel, die Effizienz von Schiedsverfahren zu steigern. Beispiele für solche, der Effizienzsteigerung dienenden internationalen Schiedsordnungen sind die IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration (nachfolgend „IBA Rules“), d.h. die von der internationalen Rechtsanwaltskammer geschaffenen Regeln für die Beweisaufnahme in Schiedsverfahren, sowie die Rules on the Efficient Conduct of Proceedings in International Arbitration (Prague Rules) (nachfolgend „Prague Rules“). Die IBA Rules sind im Jahr 2010 als Neufassung einer früheren Version aus dem Jahr 1999, die wiederum auf den Vorgängerregeln von 1983 beruhte, vom sogenannten IBA Council beschlossen worden. Die Prague Rules sind im Jahr 2018 von einer internationalen Arbeitsgruppe, deren Mitglieder hauptsächlich aus sogenannten Civil Law-Jurisdiktionen stammen, erarbeitet worden, um ein Instrument zur Steigerung der Verfahrenseffizienz in Schiedsverfahren zu schaffen. Insbesondere letztere sind stark von der Rechtstradition des Civil Law geprägt und stehen damit in einer Reihe mit weiteren neuen Schiedsordnungen, die einen Tendenz hin zu einer Verfahrensgestaltung im Geiste des Civil Law verdeutlichen. Im Folgenden sollen das Bedürfnis nach Verfahrenseffizienz in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit, die in diesem Zusammenhang relevanten Besonderheiten des Common Law und Civil Law in der Verfahrensgestaltung, und die Tendenz zum Civil Law in neuen Schiedsordnungen dargestellt werden.


ATIFLAR
Atıf Yapan Eserler
Henüz Atıf Yapılmamıştır

KAYNAK GÖSTER
BibTex
KOPYALA
@article{2020, title={CIVIL LAW V. COMMON LAW: NEUE ANSÄTZE IN SCHIEDSORDNUNGEN ZUR STEIGERUNG DER VERFAHRENSEFFIZIENZ VOR DEM HINTERGRUND DER VERSCHIEDENEN RECHTSTRADITIONEN}, volume={2}, number={3–24}, publisher={Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi}, author={Siegfried H. ELSING}, year={2020} }
APA
KOPYALA
Siegfried H. ELSING. (2020). CIVIL LAW V. COMMON LAW: NEUE ANSÄTZE IN SCHIEDSORDNUNGEN ZUR STEIGERUNG DER VERFAHRENSEFFIZIENZ VOR DEM HINTERGRUND DER VERSCHIEDENEN RECHTSTRADITIONEN (Vol. 2). Vol. 2. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi.
MLA
KOPYALA
Siegfried H. ELSING. CIVIL LAW V. COMMON LAW: NEUE ANSÄTZE IN SCHIEDSORDNUNGEN ZUR STEIGERUNG DER VERFAHRENSEFFIZIENZ VOR DEM HINTERGRUND DER VERSCHIEDENEN RECHTSTRADITIONEN. no. 3–24, Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2020.