Adalet Dergisi

Adalet Dergisi

OLASI KAST – BİLİNÇLİ TAKSİR AYRIMINDA İÇTİHAT DEĞİŞİKLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Yazarlar: Koray DOĞAN

Cilt - , Sayı 64 , 2020 , Sayfalar 331 - 378

Konular:Hukuk

Anahtar Kelimeler:Temyiz,Olası Kast,Bilinçli Taksir,Trafik Kazası,Taksirle Öldürme

Özet: Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 27.06.2019 tarih ve 2018/545 E., 2019/504 K. sayılı kararı, hem muhakeme hem de maddi ceza hukukuna ilişkin, iki ayrı önemli tartışmayı konu alır. Muhakeme hukukundaki tartışma, temyiz kanun yolunun denetleme kapsamına, maddi ceza hukukundaki tartışma ise olası kast ve bilinçli taksir arasındaki ayrıma ilişkindir. Yargıtay, benzer sayılabilecek trafik kazalarına ilişkin önceki kararlarında bilinçli taksirin varlığını kabul ederken, ölüm neticeli trafik kazalarına ilişkin bu ve beş gün sonra verdiği diğer bir kararında olası kastın varlığını kabul etmiştir. Aşağıda söz konusu karar, Yargıtay’ın diğer kararları ile karşılaştırılarak incelenecektir.


ATIFLAR
Atıf Yapan Eserler
Henüz Atıf Yapılmamıştır

KAYNAK GÖSTER
BibTex
KOPYALA
@article{2020, title={OLASI KAST – BİLİNÇLİ TAKSİR AYRIMINDA İÇTİHAT DEĞİŞİKLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ}, number={331–378}, publisher={Adalet Dergisi}, author={Koray DOĞAN}, year={2020} }
APA
KOPYALA
Koray DOĞAN. (2020). OLASI KAST – BİLİNÇLİ TAKSİR AYRIMINDA İÇTİHAT DEĞİŞİKLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Adalet Dergisi.
MLA
KOPYALA
Koray DOĞAN. OLASI KAST – BİLİNÇLİ TAKSİR AYRIMINDA İÇTİHAT DEĞİŞİKLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. no. 331–378, Adalet Dergisi, 2020.