Journal of Advances in VetBio Science and Techniques

Journal of Advances in VetBio Science and Techniques

Applications of Different Comet Assay (the Single Cell Gel Eelectrophoresis) Methods for Detecting DNA Damage in Cryopreserved Fish Sperm

Yazarlar: Burak Evren İnanan, Nazlı Yıldırım, Ekin Demirkaya

Cilt 1 , Sayı 1 , 2016 , Sayfalar 6 - 13

Konular:Biyoloji, Deniz ve Tatlı Su Biyolojisi

Anahtar Kelimeler:Kriyoprezervasyon,COmet Analizi,DNA Hasarı,Balık Spermi,Tek Hücre Jel Elektroforezi

Özet: Kriyoprezervasyon, hem insan hem de hayvan gametlerinin, hatta embriyolarının, başarılı bir şekilde uzun süreli saklanması için yaygın olarak kullanılan yardımcı üreme tekniklerindendir. Ayrıca, sperm kriyoprezervasyonun birçok avantajı vardır. Örneğin, balıklarda suni döllemenin geliştirilmesinde, genetik manipülasyonların kolaylaştırılmasında, erkek anaç stokunun azaltılmasında kullanılır. Ancak kriyoprezervasyon sonrası, sperm hücrelerinde sonrasında dölleme ve yumurtadan çıkış oranlarının azalmasına sebep olacak motilite kaybı ve DNA hasarı gibi problemler ile oluşabilir. Comet analizi, DNA sarmalındaki kırıkları tek bir sperm hücresi seviyesinde tespit edebilen basit ve hassas bir araçtır.  Bu çalışmada, farklı kimyasal maddeler ve uygulama zamanlarına sahip üç farklı Comet analiz metodu balık sperm hücrelerine uygulanmıştır. Olgun sazan balığı (Cyprinus carpio)  bireylerinden alınan sperm örnekleri bu çalışmada kullanılmıştır. Öncelikle, taze sperm örnekleri kullanılarak, her metot için liziz solüsyonuna 12, 25 ve 50 µM H2O2 eklenerek DNA hasarı sınıflandırılmıştır. Böylece, DNA hasarı, her hücre DNA’sının oluşturduğu kuyruk uzunluğuna göre floresan mikroskop altında incelenerek görsel olarak, 1. 2. ve 3. dereceden hasarlı ve H2O2 eklenmemiş örnekler 0 (hasarsız) olarak ölçeklendirilebilir. Sonrasında,  kriyoprezervasyon uygulanmış sperm örnekleri çözündürülerek, üç farklı Comet analiz metodu uygulanmıştır. Üç metoda ait yüzde hasarsız DNA sonuçları (%67,7±2,0; % 69,3±1,8 ve %68,2±2,8)  arasında ve toplam hasarlı DNA sonuçları (%32,3±2,0; % 30,7±1,8 ve %31,8±2,8) arasında istatistiki olarak önemli derece fark saptanamamıştır. Buna karşın, DNA hasar sınıflandırmaları arasında bazı istatistiksel farklılıklar bulunmaktadır. Sonuç olarak, her üç metot hasarsız ve toplam hasarlı DNA tespitinde benzer başarıyı göstermekte iken DNA hasar sınıflarının tanımlanmasında farklılıklar olabilmektedir.


ATIFLAR
Atıf Yapan Eserler
Henüz Atıf Yapılmamıştır

KAYNAK GÖSTER
BibTex
KOPYALA
@article{2016, title={Applications of Different Comet Assay (the Single Cell Gel Eelectrophoresis) Methods for Detecting DNA Damage in Cryopreserved Fish Sperm}, volume={1}, number={1}, publisher={Journal of Advances in VetBio Science and Techniques}, author={Burak Evren İnanan,Nazlı Yıldırım,Ekin Demirkaya}, year={2016}, pages={6–13} }
APA
KOPYALA
Burak Evren İnanan,Nazlı Yıldırım,Ekin Demirkaya. (2016). Applications of Different Comet Assay (the Single Cell Gel Eelectrophoresis) Methods for Detecting DNA Damage in Cryopreserved Fish Sperm (Vol. 1, pp. 6–13). Vol. 1, pp. 6–13. Journal of Advances in VetBio Science and Techniques.
MLA
KOPYALA
Burak Evren İnanan,Nazlı Yıldırım,Ekin Demirkaya. Applications of Different Comet Assay (the Single Cell Gel Eelectrophoresis) Methods for Detecting DNA Damage in Cryopreserved Fish Sperm. no. 1, Journal of Advances in VetBio Science and Techniques, 2016, pp. 6–13.